Кудрявые барыши «Ведомостей»

В издании «Ведомости» при новом собственнике Демьяне Кудрявцеве, как можно прочитать в СМИ и соцсетях – новые коммерческие порядки, которые, как говорят, определяются конфиденциальной бухгалтерией со своими тарифами на негативные и позитивные публикации. Это не значит, что заказать информационную атаку на конкурента или, наоборот, хвалебные вирши про свою компанию теперь может каждый, толкнув двери редакции делового издания. Деньги любят тишину, а потому система – если верить этим сообщениям – работает как классическое казино времен запрета азартных игр, тихо и по паролям.

«Ведомости» при новом собственнике Кудрявцеве отличаются от «Ведомостей» без Кудрявцева, похоже, еще и тем, что раньше писали про явления в бизнесе, а сейчас пишут так, чтобы из бизнеса извлечь выгоду. В целом коррупционный стиль в СМИ в эпоху экономической нестабильности – не редкость. Но деловое издание на то и есть деловое, что его должна отличать объективность и позиция «над схваткой». Можно говорить о том, что эти принципы в «Ведомостях», похоже, утрачены, им на смену пришли другие подходы.

Так, издание, по ряду признаков, могло определить себе целый список предпринимательских структур, которые периодически и настойчиво подвергаются особому вниманию специально обученных перьев. Можно предположить, что, как правило, коммерческие компании, оказавшиеся в поле зрения команды Кудрявцева, остаются под прицелом до тех пор, пока стороны не достигнут договоренностей о мире или хотя бы о перемирии. Во сколько могут обойтись такие мировые? Расскажут ли об этом их участники, а также и те игроки рынка, которые, возможно, уже оказались на мушке делового издания, но еще сопротивляются попыткам усадить за стол переговоров?

Впрочем, гибридная коррупция в СМИ началась не сегодня, но приобрела масштабные формы и получила распространение именно сейчас, когда платежеспособный бизнес оказался сильнее зависим от внешних факторов.

Обращает на себя внимание то, что в «Ведомостях» в последнее время получила распространение тема столичного киноцентра «Соловей», который девелоперы пытаются подвести под реновацию, а общественники этому противятся. Определенный ракурс изложения событий и фактов этого конфликта интересов на страницах «Ведомостей», безусловно, влиял на равновесие ситуации.

Но известно, что часто деньги стороннему арбитру приходят оттуда, где чаша весов в хозяйственном противостоянии склоняется вверх. Впрочем, когда арбитрами становятся СМИ, то случается и наоборот: нередко в роли плетельщиков вынужденно выступают те, кто проигрывают в спорах из-за умышленно созданного негативного информационного фона. К сожалению, по многим мнениям, примеров неоднозначного и странного подхода к освещению тех или иных вопросов взаимоотношений конкурентов в бизнесе у нынешних «Ведомостей» немало.

Высказывались и мнения о том, что что Кудрявцев самолично опекает систему, которая сама превратилась в хорошо отлаженный бизнес, хотя и не афишируемый. Наверное, такая система, которая цепляет бизнес, как рыбацкий крючок крупную рыбу, рассчитана на богатый улов. Однако известно чья уха оказывается уж очень «с привкусом».

Евгения Кузнецова